Прочитал, как обычно, по диагонали роман «Иллюзионист»:
http://community.livejournal.com/ru_religions/93200.html?mode=reply
– и, знаете, рекомендую. Гностикам едва ли понравится, ортодоксам любой веры тем менее – но мне, как обычно, близко то, что мало кому понравится.
Хотя перевод явно не очень хороший.
Но одновременно в голове зачесались мысли примерно такого содержания – вот мы в ссср, не к ночи будь, такого рода книгу прочесть едва ли могли бы... мы там вообще читали гораздо меньше, потому что там выбор был минимален: все знали, что, к примеру, Кафку надо прочесть – ну и искали Кафку, и читали соответственно опять же Кафку. И Кафка такой молодой, и вечный «Процесс» впереди. И никаких особых разногласий.
Не сразу стало понятно (мне, в смысле), что куда там Кафке хоть бы и до Бруно Шульца...

И, в очередной раз, о Шульце и Кафке – которых невозможно не сравнивать без конца. Оба – подданные империи, пусть как бы и не совсем настоящей, почти кукольной, но все же вполне имперской империи; оба – представители малого народа рядом с «Большим», оба пишут на неродных языках, оба обладают своеобразной фантазией, страшно-смешной - т.е. пророческой. Но Кафка живет близко к центру империи и, окруженный чехами, которые не любят его сразу как немца и как еврея, носит чешскую фамилию и пишет на литературном немецком – т.е. на языке рейха (которого пока нет). И в созданном им мире доминирует Отец – чудовищный и все-таки любимый. Это и Большой Народ, и вообще Империя, и язык хох-дойч, и реальный отец... А Шульц с его немецкой фамилией живет где-то на окраине, как Овидий в ссылке, и окружен кем ни попадя, тут и евреи, и украинцы, и венгры, и поляки, и румыны, и армяне, и греки, и песиголовцы... и пишет по-польски, т.е. на варварском языке Сарматии. И у него отец – не Отец, не страшный великан, а полупрезираемое существо, подверженное бесконечным метаморфозам ухудшения: демиург, птица... и далее, вплоть до таракана. Стоит напомнить, что Замза (т.е. Кафка) превращается все-таки не в таракана, как почему-то принято считать, а в жука – но превращается именно Сын, а не Отец. Отец приносит Сына в жертву. Тогда как у Шульца скорее наоборот – Сын не то приносит в жервту, не то предает Отца.
Быть может, именно таким образом Кафка откупился от насильственной смерти, тогда как Шульцу предстояло погибнуть от пули эсэсовца...

Однако к делу – у меня же ОТЧЕТ не доцарапан.

Итак, на второй день в Москве я встретился с magestor, затем мы встретили Зморовича, героически притащившего из Киева рюкзак с моими книгами. Завидев наши прически, он вопросил:
– Вы что, в скинхеды подались?
И поexaли мы со Зморовичем на метро в ИРЯ РАН, где я был предыдущий раз четыре года назад:
http://gallery.vavilon.ru/img/groups/sulyag-levch01/id_1059/ (фото работы самого Д.Кузьмина, хотите - верьте, хотите - нет!).
И там нам было на что и на кого посмотреть. Например, видели вышеупомянутого Д.Кузьмина, который продавал книжки серии «Воздух», и он мне холодно кивнул, а я в ответ кивнул нейтрально и подумал, что мы-то наши книги, скорее всего, продавать не будем, а будем за так раздавать всем желающим.
(И стало так.)
Послушали мы выступы Ю.Гика (http://www.chernovik.org/vizual/?rub_id=6&leng=ru), А.Очеретянского (http://www.chernovik.org/main.php?nom=22&main=t_p&id_tp=7&first=21), А.Горнона (http://www.chernovik.org/main.php?nom=22&id_n=54&first=21). Не скрою, было занятно видеть в качестве иллюстрации к докладу слайд с обложкой "ЧЕРНОВИКА" моей работы. Посмотрели на знакомые лица (d_su, loshch etc), которые радостно было увидеть. Слопали по парочке бутербродиков. Зморович еще и салатиком соблазнился, хотя намекал я ему недвусмысленно: ой, не рискуй!
И был прав.
Жара, надо сказать, мощно вступала в свои права, и я был в Москве, по-моему, единственным, кто этому радовался. Охлаждение было только в комнате приема пищи, но тем не менее ученые и пииты, охладившись и подкрепившись, мужественно возвращались в зал для докладов. Так-то. Истинные друиды.

Ладно, в таком духе медитировать можно долго, но волевым усилием переходим к следующим пунктам.

Великолепные eka_dais и igor_sid показывали мне вечернюю Москву, в том числе памятник Жукову и его коню, вид сзади, - хотя моя шевелюра была уже не рыжая (я-то наивно полагал, что хвостик по-прежнему... a не тут-то было!..), и мы вырабатывали план кампании, как пишет старина Хэм в «Зеленых холмах Африки».

Дискуссия в подвале магазина крымских вин «Массандра» была хороша во многих смыслах. Прежде всего, люди подобрались отменные; очень жалею, кстати, что не познакомился и не обменялся хоть парой слов с М.Сухотиным, которого считаю прекрасным и несправедливо забытым поэтом (впрочем, от кого я жду справедливости?!). А ведь он, может, обрадовался бы, если бы я ему сказал, что какие-то его тексты помню наизусть!.. А то нынче считается поэтом какой-нибудь, тьфу, ДэБэ...
Кстати, упомянутый ДэБэ, вопреки своему обещанию меня при моем появлении в Росии поймать и мне мать Кузьмы показать (мы-то ее, помнится, попросту Софьей Власьевной именовали), нигде не нарисовался и ничего такого не показал. В следующий раз, должно быть, созреет.
Да, так вот: и вино давали пробовать хорошее. И дискуссия шла как-то цивилизованно, никто никому не напоминал о скелетах в шкафах. И мне удалось сказать что-то вкратце, но по теме, да еще и фрагмент «Юга» прочесть, с выражением. Даже Зморович потом одобрил.
И фильм моего младшего принца народу понравился, хотя далеко не все понимали англоязычный текст.
И вообще – Крым. Ну, вы понимаете... хоть я и безродный космополит, а Крым тем не менее - это Крым.
Mоя мечта: увидеть Крым независимым. Типа Андорры, которая в чем-то подчинена Франции, в чем-то Испании, а в основном сама по себе.
Надо бы смотаться туда (в Крым, а не в Андорру) в следующем году. Могилки навестить, между прочим...

Ладно, не будем о грустном.

Вечер в центре им.А.Сахарова получился отменным. Конечно, хотя о нем было заявлено заранее, в т.ч. и у меня в жжурнале, и тут: http://igor-sid.livejournal.com/20001.html?nc=1 - но пришли отнюдь не все, кого я звал и кого, признаться, ждал. Вот Олег Липцин, по его словам, вообще попал в центр Солженицына, где читали Пушкина; у других оказались другие сложности. spintongues, увы, заболел. До Володи Сулягина я сам не дозвонился. Что поделаешь – фатум. Но зато те, кто пришел-таки, могут рассчитывать на то, что я их никогда не забуду. Не знаю, правда, надо ли им это, но тем не менее – обещаю. Кто меня знает, между прочим, тот подтвердит, что я терпеть не могу что-либо обещать и увиливаю от этого до последнего момента, но зато уж если чего пообещаю, то железно. Короче, грамерси вам, барышни и хулиганы, читатели и авторы.
(Володя Климов стал на вид совершенным классиком, с окладистой бородой...
Вио, я не перестаю изумляться, как Вы лихо управляетесь с фотоаппаратом, который едва ли не больше Вас!..
А те, которых я, увы мне, не позвал, – спасибо особое, что не обиделись и явились..!
И так далее.)
Мне кажется, я нормально осветил как историю и теорию моего зина, так и чикагский андеграунд (который в мое отсутствие не дремал, но об этом отдельно).
А как я читал, не мне судить, но оба Юрия читали, по-моему, очень хорошо.
Видеооператору eka_dais: я все еще не решаюсь просмотреть запись. Завтра посмотрю, зуб даю. И тогда напишу дополнительно. И фото помещу, которые Вио мне любезно подарила на диске (отдельное спасибо, их-то я уже посмотрел!).
И также спасибо художнику Ю.Косаговскому, у которого в его «музее рондизма» мы потом еще собрались «внутренним кругом», и А.Шишкину, который вообще титан, как я и раньше подозревал (a говорят, что он еще и родной брат М.Шишкина, чье творчество мне, впрочем, не особенно по вкусу, но это к делу отношения не имеет).
На том можно пока и закончить, а если еще чего вспомню, добавлю.