Home

Advertisement

Previous Entry | Next Entry

Jun. 26th, 2009

  • 12:11 PM
nastin's
Прочитал вот это: http://solonin.org/full.php?show=content&id=149&type=st2
- и подумал... впрочем, неважно, что я подумал сразу по прочтении, но вот каким-то ассоциативным путём мне вспомнилась не помню у кого прочитанная историйка о том, как некий французский журналюга интервьюирует арабского старца, и тот ему, значит, вещает об ужасах израильской военщины. Французик, понятно, радостно фиксирует и направляющими вопросами подгоняет; и, в частности, вопрошает: ну и, конечно же, они грязно преследуют ваших женщин, не так ли?
И тут вдруг аксакала пробивает на честность, и он отвечает: нет, вот чего не было, того не было, женщин ни разу не трогали.
И журналистишка возмущённо восклицает: так что ж это за армия такая?!.

А ещё вспомнил вдруг некогда читанный фантрассказик (автора опять же не помню), героиня которого попадает - не взаправду, впрочем, а экспериментируя с наркотиком - в далёкое будущее, где мужчин нет вообще, и воспоминания о них исключительно негативные. Она, пытаясь доказывать, что не все мужчины были плохи, спрашивает:
- Вы читали "Ромео и Джульетту"?
На что собеседница ей отвечает:
- А Вы видели "Ужасы войны" Гойи?

И сюда же: переводя рассказ "Любящие", где описан мир, в котором мужчины постоянно воюют, но ни при каких обстоятельствах не причинят вреда ребёнку или женщине, и где гомосексуализм - норма, а гетеро - вынужденное исключение из правил, я как-то не сопоставил одно с другим. А ведь автор, видимо, и об этом хочет сказать...

Кстати уж, несколько лет назад я высказал гипотезу, что не исключено будущее, в котором мужчин станут отстреливать на улицах, как бешеных собак. Помнится, [info]aagg заверила, что она меня в таком случае спрячет в подвале.
А теперь она уезжает с нашей чикагщины :-(
Что ж, придумал - отвечай; буду разделять общую судьбу мужчин.

Comments

( 29 comments — Leave a comment )
[info]soldat31 wrote:
Jun. 26th, 2009 05:44 pm (UTC)
Сильно написали
Прочитал на одном дыхании.Благодарю.Хороших выходных.:)
[info]levchin wrote:
Jun. 26th, 2009 05:49 pm (UTC)
Спасибо, и Вам.
[info]soldat31 wrote:
Jun. 26th, 2009 05:52 pm (UTC)
Всегда Ваш.
[info]levchin wrote:
Jun. 26th, 2009 05:53 pm (UTC)
:^)*
[info]hebrus wrote:
Jun. 26th, 2009 07:50 pm (UTC)
Жуть. Да уж...
Оставив в стороне евреев (в конце концов, мы Европе всегда были бельмом на глазу, причины сейчас неважны), невольно задумаешься - не лучше было бы Европе, если бы победили немцы? Ну ладно, лично меня бы не было вообще -- но если абстрактно рассуждать?
[info]levchin wrote:
Jun. 27th, 2009 03:22 am (UTC)
Более того - и России было бы лучше, ибо как ни мерзок третий рейх, третий рим ешё мерзее.
Впрочем, на самом деле они бы срослись, и была бы та же самая дрянь, вид сбоку.
[info]hebrus wrote:
Jun. 27th, 2009 04:19 am (UTC)
Ну, как раз эти моменты - мало связаны с советским строем. Это, скорее - маленькие национальные (но очень духовные!) особенности Святой Руси, таксзать...
[info]levchin wrote:
Jun. 27th, 2009 09:46 pm (UTC)
Дык понятно; но в том-то и дело, что какова матрица, таков и отпечаток. Совок был плохим слепком именно что со святой руси, оно же третий рим, каковой был плохим слепком со второго рима, каковой - с первого. И точно так же третий рейх - слепок со священной римской империи германской нации. Может быть, я и чрезмерно обобщаю, но мне корень всех бед видится в имперскости.
[info]kurtis10 wrote:
Jun. 27th, 2009 05:37 am (UTC)
Смелое рассуждение... Ну, Европе, положим, лучше бы не было, но что касается СССР, то вот представим (абстрактно), что победили бы немцы. Конечно, ценой страшных потерь, угробив миллионы солдат, но победили бы русских. В 45-м.
Так ведь войну-то, один хрен, проиграли бы! Американцам на Японию 2-х атомных бомб хватило. На Германию понадобилось бы три. Может, четыре... Но в итоге, все равно фашизм был бы побежден - а Россия уже не вернулась бы к большевизму! С ним бы немцы успели покончить!
Конечно, это абстрактные рассуждения, в своем ЖЖ я такого не напишу - свои же фрэнды помидорами закидают...
[info]hebrus wrote:
Jun. 27th, 2009 03:05 pm (UTC)
Нет, я предлагаю рассмотреть сценарий, когда Германию НЕ разгромили.
Скажем, Россия проиграла, Америка отбилась от Японии (что гораздо проще, чем России - отбиться от Германии.) Африка и Ближний Восток - тоже под немцами. Евреи уничтожены, с населением захваченых просторов - цацкаются ровно настолько и на то время, пока их "жизненое пространство" не нужно немцам/фольксдойчам. После этого - выселяют/изничтожают.
Так вот вопрос такой: причислили ли бы всю Европу к привелигированым, куда относятся германо-язычные и скандинавские "фольксдойчи"? Насколько я понимаю, ответ - да.
[info]kurtis10 wrote:
Jun. 27th, 2009 03:32 pm (UTC)
А, простите, не один ли хрен?
Коль скоро, Вашими словами, "Евреи уничтожены, с населением захваченых просторов - цацкаются ровно настолько и на то время, пока их "жизненое пространство" не нужно немцам/фольксдойчам. После этого - выселяют/изничтожают".

И имеет ли значение при таком раскладе, кого там к кому причислят?
[info]hebrus wrote:
Jun. 27th, 2009 03:46 pm (UTC)
Значение огромное.
Этот "gedanke experiment" позволяет увидеть войну глазами сегодняшнего европейца. Его с деЦЦтва брейнвошили на тему "Гитлер был плохой"; а вот что он на самом деле думает... не только по поводу евреев (мы не в вакууме существуем), а вообще - что они думают про расклад сил, сложившийся после Второй Мировой, версус "как оно могло бы быть". Почему-то принято считать, что Западная Европа осталась довольна результатами войны...
[info]kurtis10 wrote:
Jun. 27th, 2009 04:17 pm (UTC)
Я смею надеяться, что Западная Европа осталась довольна результатами войны... Хотя профашистские организации там до сих пор существуют и, возможно, у них есть некоторые перспективы. В России, например, сейчас очень любят товарища Сталина - даже памятники ставят и в учебниках истории весьма похвально о нем пишут. Да, вот хоть своего фрэнда-чудилу Раффала распросите подробно - он Вам споет "О Сталине мудром, родном и любимом..."

[info]hebrus wrote:
Jun. 27th, 2009 04:46 pm (UTC)
Охо-хонюшки, раффал - это не "хотя бы", это особый случай. :))))

Возвращаясь к Европе: я собсна и пытаюсь разбить иллюзию того, что "Западная Европа осталась довольна результатами войны". И не о профашистских орг-циях говорю, а о средних обывателях.

На мой взгляд, Зап. Европа постепенно поняла, что Гитлер - был плоть от плоти её, а победители в войне - русские медведи и американские буржуины. И вот отсюда проистекает всё остальное, весь мейнстрим европейской политики - сдерживаемая только внешними приличиями. И "евро", и поддержка терроризма против Израиля, и проч.
[info]kurtis10 wrote:
Jun. 27th, 2009 05:14 pm (UTC)
Ну, так бы сразу и сказали! А то я после третьего стакана шнапса перестаю понимать тонкие намеки - только толстые понимаю...
[info]hebrus wrote:
Jun. 27th, 2009 06:43 pm (UTC)
Всё вам надо разжёвывать, Штирлиц! За всех вас должен думать старый папа Мюллер...
[info]kurtis10 wrote:
Jun. 27th, 2009 06:58 pm (UTC)
Я Вам не Штирлиц, а Канарис, попрошу без оскорблений...
А по сути - нет, зря Вы так о Европе. Там сейчас Гитлер со товарищи не в моде, там наоборот - лево-вегитарианская шизня. Типа, раз Израиль - богатая и просвещенная страна, то должна любить "униженных и оскорбленных". Не взирая на все их людоедские заморочки. Они тебя бьют - а ты терпи, ты же сильнее! Подумаешь, Кассам на голову может свалиться: по статистике, под машины больше людей попадает...
Что-то в этом роде.
[info]hebrus wrote:
Jun. 27th, 2009 07:02 pm (UTC)
Вот уже много лет не могу поверить, что дело всего лишь в этом.
[info]kurtis10 wrote:
Jun. 27th, 2009 07:20 pm (UTC)
Ну, я-то в России живу, мне отсюда плохо видно. Могу и ошибаться...
[info]levchin wrote:
Jun. 30th, 2009 12:45 am (UTC)
Вот и я не могу.
[info]levchin wrote:
Jun. 27th, 2009 10:04 pm (UTC)
Да уж, весьма особый... молчать, гусары!

Думаю, Вы совершенно правы в этом gedanke experiment. Но и Россия под него подпадает примерно так же – победили коммуняки, т.е. те же евреи (логики тут искать не приходится!), а православная Русь так и осталась недоосвобождённой великим Хитлером!
[info]kurtis10 wrote:
Jun. 28th, 2009 05:04 am (UTC)
Раффал - это тот, который с георгиевской лентой, если помните.
[info]levchin wrote:
Jun. 28th, 2009 05:46 pm (UTC)
Такого захочешь забыть, так не забудешь.
[info]levchin wrote:
Jun. 28th, 2009 06:01 pm (UTC)
p.s.
Это же он уверял, что ничего такого плохого в об№ятиях кремлёвской банды (для него-то, впрочем, не банда, а правительство) с бандой хамасовской.
[info]kurtis10 wrote:
Jun. 28th, 2009 06:09 pm (UTC)
Re: p.s.
Такого не помню, но весьма возможно. Да и фиг с ним...
[info]levchin wrote:
Jun. 30th, 2009 12:47 am (UTC)
Именно.
[info]levchin wrote:
Jun. 27th, 2009 09:59 pm (UTC)
Не всю. Голландцы, например, с точки зрению фюрера, выродились и перестали быть германцами; с другой стороны, треть славян должна была быть онемечена. В целом – да.
[info]levchin wrote:
Jun. 27th, 2009 09:49 pm (UTC)
О! а у меня – битте! потому что я типа толерантный и альтернативной истории не боюсь! я даже вполне могу себе представить такую развилку истории, когда народом без страны становятся немцы, а агрессию на всю Европу творят как раз евреи, воссоздающие Великий Израиль от Белого моря до Геркулесовых столбов!..
[info]kurtis10 wrote:
Jun. 28th, 2009 04:53 am (UTC)
Ну, дык Вы-то нормальный, без комплексов!
А Великий Израиль до белого моря - это в кайф! Я, как раз, неподалеку живу!
( 29 comments — Leave a comment )